Serratura a chiave più sicura, Blocco CAM, Blocco bancomat, Produttore di serrature per distributori automatici – MAKE LOCK Company
Cosa fare se il tuo brevetto sulla serratura viene violato? Guarda come MAKE prende provvedimenti legali per difendere i suoi risultati innovativi.
Riepilogo del Caso
In ottobre 2025, Xiamen MAKE Technology Co., Ltd. (di seguito denominata MAKE) ha citato in giudizio Ningbo XX Lock Industry Co., Ltd. (di seguito denominata Ningbo XX) e Cixi XX Industrial Co., Ltd. (di seguito denominata Cixi XX) per violazione di brevetto.
Il motivo era che una serratura a codice prodotta e venduta da Ningbo XX violava gravemente un brevetto per modello di utilità di proprietà di MAKE. Dato che Cixi XX e Ningbo XX condividono un unico azionista e potrebbero essere responsabili congiuntamente, MAKE ha richiesto legalmente un risarcimento per le perdite economiche da entrambe le società.
Analisi del Caso
A febbraio 5, 2015, MAKE ha fatto domanda presso l'Ufficio della Proprietà Intellettuale dello Stato per un brevetto per modello di utilità intitolato “Struttura di una Serratura a Codice che Consente un Facile Recupero della Password,” che è stato concesso a settembre 2, 2015, con numero di brevetto ZL201520081730.9.
Questo prodotto brevettato è l'MK708. Quando un utente dimentica la password, può recuperarla usando una chiave master. Questo è più semplice e conveniente rispetto al tradizionale “metodo di sonda + chiave master” recupero della password.
L'operazione specifica è:
Inserire la chiave master nella posizione e sbloccare.
Girare i selettori dall'alto verso il basso fino a quando non si muovono più.
Trovare con successo i codici dimenticati.
Il tribunale ha esaminato e determinato che MAKE detiene legalmente questo brevetto, e il diritto di brevetto è legale e valido e deve essere protetto dalla legge. La soluzione tecnica usata nella serratura con password di Ningbo XX rientra nell'ambito di protezione del modello di utilità di MAKE. Inoltre, a dicembre 2024, senza il permesso di MAKE, Ningbo XX ha prodotto, venduto, e offerto in vendita il prodotto contraffatto rientrante nell'ambito dei diritti di brevetto di MAKE, costituendo violazione di brevetto secondo la legge sui brevetti.
Pertanto, MAKE ha diritto a un risarcimento civile.
Esito del caso
Ningbo XX deve assumersi la responsabilità civile per la violazione dei diritti di brevetto di MAKE. Cixi XX non ha fornito prove per dimostrare che i suoi beni sono indipendenti dai beni di Ningbo XX e devono avere responsabilità solidaria e solidale.
Secondo la sentenza del tribunale [Nota: Sentenza civile n.. (2025) Zhe02 Minchu 1593], Ningbo XX Tong e Cixi XX Tong sono stati condannati a MAKE decine di migliaia di yuan per perdite economiche.
Recentemente, l'intero importo del risarcimento è stato ricevuto, e i diritti e gli interessi legittimi di MAKE sono stati effettivamente tutelati.
Vincere la causa non è la fine, ma piuttosto una testimonianza degli anni di dedizione di MAKE a R&D and respect for innovation – we build our core competitiveness with patents and win the future with technology.
Since its establishment, the company has increased its R&D expenditure ratio year by year, expanded its high-level technical team, and the number of authorized patents has continued to rise – every investment has been transformed into the safety, reliability, and leading edge of our products.
To date, the company has gathered more than 130 professional R&D engineers, driving product innovation and reliability upgrades; and has obtained more than 500 brevetti nazionali e internazionali, many of which fill gaps in the industry. This is not only MAKE technological strength, but also our solid guarantee for continuously delivering high-quality locks to our customers.
In futuro, we will continue to focus on innovation, costruire una solida base con tecnologia all'avanguardia, e promuovere lo sviluppo di alta qualità dell'industria degli serramenti.