승리는 우연이 아니었다: MAKE는 특허로 해자를 쌓았다!

자물쇠 특허가 침해되었을 때 해야 할 일? MAKE가 혁신적인 성과를 보호하기 위해 법적 조치를 취하는 방법 보기.

 

Case Summary

In October 2025, Xiamen MAKE Technology Co., 주식 회사. (hereinafter referred to as MAKE) sued Ningbo XX Lock Industry Co., 주식 회사. (hereinafter referred to as Ningbo XX) and Cixi XX Industrial Co., 주식 회사. (hereinafter referred to as Cixi XX) for patent infringement.

The reason was that a password lock produced and sold by Ningbo XX seriously infringed on a utility model patent owned by MAKE. Given that Cixi XX and Ningbo XX share a single shareholder and may be jointly liable, MAKE legally requested compensation for economic losses from both companies.

 

Case Analysis

On February 5, 2015, MAKE applied to the State Intellectual Property Office for a utility model patent titled “A Password Lock Structure That Allows for Easy Password Recovery,” which was granted on September 2, 2015, with patent number ZL201520081730.9.

 

This patented product is the MK708. 사용자가 비밀번호를 잊었을 때, 마스터키를 사용해 회수할 수 있다. 이것은 전통보다 간단하고 편리하다 “탐구 + 마스터키” 비밀번호 조회 방법.

구체적인 조작은:

마스터키를 삽입해 위치 조정 및 잠금 해제.

다이얼을 위에서 아래로 돌려 움직이지 못할 때까지 돌린다.

잊힌 코드를 비밀리에 찾아내기.

법원은 MAKE가 이 특허를 법적으로 보유하고 있으며, 특허권은 합법적이고 유효하며 법적으로 보호받아야 한다. 닝보 XX의 비밀번호 잠금장치에 사용된 기술적 해결책은 MAKE 실용모형 특허의 보호 범위에 속한다. 게다가, 12월에 2024, MAKE 허가 없이, 닝보 XX가 제조, 판매, MAKE 특허권 보호 범위 내에서 침해 제품을 판매했다, 특허법상 특허 침해 성립.

그러므로, MAKE는 민사 보상을 받을 권리가 있다.

 

사건 결과

닝보 XX는 MAKE 특허권 침해에 대해 민사 책임을 져야 한다. 시시 XX는 자산이 닝보 XX의 자산과 독립적이며 연대 및 다수 책임을 져야 한다는 증거를 제시하지 못했다.

법원 판결에 따르면 [주석: 민사 판결 번호. (2025) 저02 민주 1593], 닝보 XX 통과 시시 XX 통은 MAKE에게 수만 위안의 경제적 손실을 배상하라는 명령을 받았다.

요사이, 보상금 전액을 받았으며, MAKE의 정당한 권리와 이익이 효과적으로 보호되었다.

 

소송에서 이기는 것이 끝이 아니라, 오히려 MAKE가 R에 대한 수년간의 헌신을 증명한다&�.

 

�, �&�, �, �, 신뢰성, �.

�, � 130 �&�, �; � 500 국내외 특허, �. �, but also our solid guarantee for continuously delivering high-quality locks to our customers.

 

앞으로의 계획, �, 최첨단 기술로 강력한 기반을 구축하고, 자물쇠 산업의 고품질 발전을 촉진하다.